在閱讀本文前,請思考以下問題:
今天跟大家分享我對用戶洞察的一些感悟,角度是這些年我看到的關(guān)于客戶洞察容易陷入的一些誤區(qū)。
彼得·德魯克曾說,贏得競爭就要著眼于客戶,企業(yè)的唯一目的就是創(chuàng)造顧客。
對企業(yè)來說,賺錢其實是一個副產(chǎn)品,是創(chuàng)造出顧客以后自然而然的結(jié)果。企業(yè)認為自己的產(chǎn)品是什么并不重要,對于企業(yè)的前途和成功尤其不那么重要,顧客認為他購買的是什么,他心中的 “價值”何在,卻具有決定性影響。
企業(yè)成功的起點不是商業(yè)模式,而是機遇和需求,要滿足用戶什么樣的需求和愿望,才是一家成功企業(yè)的商業(yè)模式的源頭。我們要對客戶充分觀察,發(fā)現(xiàn)其模糊和潛在的需求,任何未滿足的需求和服務(wù)的不足都是新業(yè)務(wù)起步的基礎(chǔ)。這里特別提醒大家,如果你的業(yè)務(wù)沒有建立在服務(wù)那些未滿足的需求和現(xiàn)有服務(wù)的不足,你基本很難在紅海競爭中脫穎而出,目前我看到的大部分企業(yè)新業(yè)務(wù)是趕時髦,或者覺得這樣可能很賺錢等不客觀的動機上。請想想你做現(xiàn)在業(yè)務(wù)的初心是什么。
無數(shù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),以顧客為中心和企業(yè)收益增長是強正相關(guān)的。收益增長的企業(yè)往往有三個特征:
這三個特征都跟顧客相關(guān)。
關(guān)于客戶洞察,有八個常見的誤區(qū)。
說起細分市場,大家常會用年齡、收入等進行描述。真正的細分市場不是按收入、地區(qū)、婚否、家庭、年齡等人口統(tǒng)計學(xué)特征劃分的,它指的是有著相似需求和利益的一群人。還有人按照產(chǎn)品進行細分,說我是個精品商店或普通商店,這也不是細分市場的正確劃分方法。
總之,不考慮用戶需求是最大的錯誤。細分市場由特征顧客組成,而非產(chǎn)品和服務(wù),只有把需求說清楚了,才有資格繼續(xù)往下說有相似需求的這群人的年齡段、收入、婚否之類的特點。
舉例來說,麥肯錫下面的一張圖表就能說明,為什么說做“白領(lǐng)最滿意”的品牌一定會關(guān)門。
如果你的定位就是賣給白領(lǐng),100個顧客里67個白領(lǐng)33個非白領(lǐng),就是賣給白領(lǐng)了嗎?最后只有一條不歸路,低價,天天搞促銷。但是如果你把67個白領(lǐng)劃分為5類人,情況就不同了。
這67個白領(lǐng)是一種人還是5種人?傳統(tǒng)的思維是一種人,現(xiàn)在的思維是將其視為五種客戶,要用不同方法去做??蛻舨煌?,產(chǎn)品、營銷、渠道,甚至團隊就都會不一樣。只要客戶不定,什么都定不下來,什么都會有偏差。
如何進行市場細分呢?
主要有四個方面標準:
(1)人口社會、經(jīng)濟地理
如果你問企業(yè)家們,其目標用戶是誰,他們往往會說用戶是25~35歲、收入在1萬左右的白領(lǐng);這種說法天生的缺點是你無法判斷用戶會不會買,這種描述下的目標人群跟未來的購買行為沒有關(guān)系,但優(yōu)點是比較容易量化。
(2)行為消費標準
這個是購買的五個W一個H,買什么、什么時候買、什么場合用、每次的數(shù)量、購買的方式、為誰買、定期買還是偶爾買等,這叫行為標準。最近很火的場景營銷就是這個領(lǐng)域的要點。
(3)產(chǎn)品品牌態(tài)度動機
品牌動機,往往是類別、價格、款式,種類,即用戶購買產(chǎn)品的背后動機是什么。
(4)生活方式,文化潮流
用戶的生活方式?jīng)Q定了用戶購物的動機,比如你是一個追求自由,有獨立見解的人,那你購物的決定因素可能就不是品牌知名度,而是個性化的關(guān)注品質(zhì)的品牌。很多品牌宣傳的自我優(yōu)勢主要還是停留在產(chǎn)品功能層面,如質(zhì)量,款式等,但其實這些很難差異化,因為容易復(fù)制,真正能深入人心的品牌都是重新塑造了生活方式,比如美國娃娃、哈雷、樂高等。
此外還要考慮一個問題,你是要抓小池塘的大魚,還是要抓大池塘的小魚?小池塘的魚往往是同一種,你用同一種魚鉤,在同一個時間就能抓??;大池塘的魚雖然很多,但是難度會非常高,你的魚鉤、時間、對象、魚餌都是不一樣的。比如,“賣給白領(lǐng)”就是到一個大池塘里面去挖各種不同的白領(lǐng),這個容易還是賣給一種特定的白領(lǐng)容易呢?做生意應(yīng)該做哪一種呢?這個需要好好思考。
即使購買同類產(chǎn)品,客戶也有不同的需求,所以用戶要去平均化。滿足所有客戶的產(chǎn)品往往是在浪費資源,需要圍繞不同的細分客戶,推出跟他需求相匹配的產(chǎn)品和服務(wù)。
美國波士頓交響樂團是一個經(jīng)典案例,它們的音樂廳美輪美奐,演奏技巧精湛,音樂令人陶醉,碰到的最大問題是,很多人來了之后就再也不會來了。怎么辦?
波士頓交響樂團對聽眾進行了分類,也就是去平均化。通過數(shù)據(jù)分析,他們發(fā)現(xiàn)聽眾是不同的:比如有一類是核心聽眾,他們經(jīng)常來,占總?cè)藬?shù)的26%,但貢獻了總收入的56%,五年內(nèi)平均每個人貢獻5000美元;再有一類是嘗試聽眾,他們只聽過一次,占總?cè)藬?shù)的37%,但貢獻的收入只占11%,這些人群人數(shù)最多,流失最大;還有其他類別,比如一年來兩三次的;還有的出席過很多次,但保護個人隱私,并沒有注冊個人信息,等等。
有了數(shù)據(jù)分析,針對主要矛盾點——只來過一次的“嘗試聽眾”,美國交響樂團做了大量的調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn):絕大部分人不再來不是因為聽不懂,不是因為演奏家水平不高,不是因為品牌沒有聲望,不是因為建筑不好,而是因為他們從郊區(qū)過來無法停車。于是他們提出了解決方法:找附近的停車場合作,讓來的聽眾可以順利停車。基于測試組(停車新政策)和對照組(沒有改變)的實驗數(shù)據(jù),測試組的收入高了5倍。
后來,這個樂團還做了另外一些事情,比如發(fā)現(xiàn)古典音樂的受眾平均年齡接近60歲,家庭數(shù)很少,他們希望降低聽眾平均年齡,增加家庭,重點是吸引40歲以下的人。為了實現(xiàn)這個目的,他們做了許多嘗試,比如:提供適合家庭的圍坐座位,舉辦主打較短樂曲的兒童日常音樂會;針對高中生、大學(xué)生提供特殊票價的定制服務(wù);給40歲以下聽眾提供折扣票;將年輕人優(yōu)先安排在前排……最后,注冊家庭的數(shù)量從16000增加到45000,平均年齡從58歲降到48歲,收入提高了9倍。
不過個人建議,做這種市場活動最好一次改變一個變量,穩(wěn)妥一點,不能這么多同時干。比如這個季度做兒童,下個季度做老人,最好不要同時針對各個不同的人群實施各種活動。
李寧是一個典型的例子。李寧過去做得挺好,主打二三線城市,與耐克、阿迪達斯在一線城市,相安無事。2001年中國取得奧運會主辦權(quán)之后,李寧心大了,開始模仿。比如,放棄了只有李寧自己做代言人的做法,開始聘請其他明星;原來主要贊助中國傳統(tǒng)體育項目體操,體操的受眾跟阿迪達斯和耐克的受眾不太相關(guān),但后來李寧開始跟阿迪達斯和耐克搶,也要贊助NBA等;模仿耐克啟用了新口號“Anything is possible”,但沒有激發(fā)目標用戶的熱情,而且還疏遠了原來的客戶群。
總的來說,李寧原本做的市場是二三線城市的老產(chǎn)品、老顧客,他現(xiàn)在要到一二線城市跟耐克、阿迪搶新顧客,模仿別人的新產(chǎn)品搶新顧客,從地區(qū)、產(chǎn)品、人群、廣告語、標價,跟阿迪、耐克都看起來一樣了。結(jié)果就是老的李寧客戶覺得你變了,離開了你;新的年輕時尚客戶覺得你再模仿,你也學(xué)不像,也打動不了我。
不僅僅有各種資源限制的創(chuàng)業(yè)企業(yè)必須尋找合適的細分市場,即便是成熟的大企業(yè),在拓展業(yè)務(wù)的時候也要注意這一點,接下來我們在不要以蛇吞象的部分會講到。
要學(xué)會用市場吸引力跟支持能力縱橫軸來選擇自己最合適的細分市場。
這張表告訴我們,可以從企業(yè)自身能力和市場吸引力兩個維度來衡量自己應(yīng)該服務(wù)的客戶類型。
市場吸引力維度包括規(guī)模、成長率、產(chǎn)品價值、價格敏感用戶比例、競爭密度等;企業(yè)自身能力維度包括銷售能力、設(shè)計能力、品牌規(guī)劃、供應(yīng)鏈能力、制造技術(shù)與設(shè)備、團隊能力等。通過對市場和自身能力細分的各維度評分,最終你將得到不同的細分市場,越往右上角的市場,無論是在市場吸引力還是能力適應(yīng)度上面都是最適合企業(yè)的。
根據(jù)上面的分析,我們最希望針對的客戶是市場吸引力高、公司又有能力服務(wù)的,實在沒生意做,再去做那些市場吸引力一般、公司有能力做的。最不應(yīng)該做的就是同時出手各個不同的細分客戶市場。
初創(chuàng)企業(yè)不能心太大,否則容易躁敗。
例如,龔海燕離開世紀佳緣以后創(chuàng)辦了梯子網(wǎng),后面的創(chuàng)業(yè)基本上創(chuàng)一個死一個。2012年從世紀佳緣退出后,她在2013年初創(chuàng)辦了91網(wǎng);半年后又創(chuàng)辦了覆蓋全國中小學(xué)生全學(xué)科的梯子網(wǎng);2014年7月又推出那好網(wǎng),做在線補課、在線家教。業(yè)務(wù)重心全面移到K12。后來,91旗下180個人中160個人調(diào)到梯子網(wǎng)。號稱三年要燒掉4.5億。重點是,梯子網(wǎng)面對老師、學(xué)生、家長三個不同的客戶,做了一個平臺,主要的產(chǎn)品有八個之多,定位在中小學(xué)生全科教育,高薪雇傭豪華團隊,在全國拓展代理商。但由于現(xiàn)金流不足,外部資金遲遲不到位,2014年9月份梯子網(wǎng)大規(guī)模裁員,剛推出兩個月的那好網(wǎng)關(guān)閉,幾個月時間燒光了自有資金和融資超過5000萬元。
她犯的最大的錯誤是什么?心太大,一口要吃個胖子,要以蛇吞象。她的產(chǎn)品在寬度、長度、深度各方面進行了全面覆蓋。用戶不聚焦、產(chǎn)品線太長、過分急于鋪渠道,而且與其他平臺相比沒有差異化。
兩三年前我就寫過樂視的負面文章,并不是馬后炮,企業(yè)要持續(xù)增長就要小心因為業(yè)務(wù)增長隨之而來的復(fù)雜性。比如,樂視跟蘋果相比,最大的區(qū)別是什么?無論蘋果推出什么,核心業(yè)務(wù)的邏輯是很簡單的,共享客戶、共享成本、共享渠道、共享營銷、共享競爭對手、共享研發(fā)能力、技術(shù)能力等;而樂視的汽車、手機、電視等,所有的業(yè)務(wù)都沒有實現(xiàn)共享,資源分散,缺乏專注,各個不同業(yè)務(wù)之間沒有協(xié)同效應(yīng)。創(chuàng)業(yè)者一般都有宏偉理想,但理想不能脫離業(yè)務(wù)增長的背后的邏輯思考。
在《跨越鴻溝》這本經(jīng)典書中,作者將用戶分為了幾個類型:其中5%是嘗鮮者(innovator),他們偏愛創(chuàng)新的概念,對產(chǎn)品的質(zhì)量、服務(wù)甚至價格都不是太關(guān)心,追求酷和新鮮;10%是早期采用者(early adopter),比如買蘋果手機的人,從1代開始買的就是嘗鮮者,從3代開始買的就可以算是早期采用者;大部分是主流人群,又可以分為兩種,一是早期大眾(early majority),一是晚期大眾(late majority),他們對產(chǎn)品的性能、質(zhì)量、服務(wù)的要求比較高;最后一種是落后者(laggard),產(chǎn)品進入衰退期時才跟風使用。
創(chuàng)業(yè)者需要從小處著眼去找早期客戶,重點扶持早期客戶,先精益創(chuàng)業(yè),再大范圍擴張復(fù)制。早期客戶要維護好,100個人都維護不好,很難相信你還能找到和維護好1萬個人,你先不要急著做1萬個人,先讓100個人鐵了心跟著你,有了穩(wěn)定的早期用戶,就有了用戶增長的基礎(chǔ)。
《需求》這本書中有一個案例,講的是美國加州的一家醫(yī)療機構(gòu)Caremore,它在挖掘客戶痛點方面做得非常好。比如,他們發(fā)現(xiàn)三分之一的老年患者沒有按照預(yù)約的時間來看病,分析原因發(fā)現(xiàn)40%的老人由于獨自生活,不能開車,只能打急救電話;再如,他們發(fā)現(xiàn)糖尿病人截肢率高,很多是由小傷口引發(fā)的,但醫(yī)院沒有專門的門診處理小傷口,等等。這家醫(yī)院的創(chuàng)始人從行業(yè)服務(wù)的不足對用戶痛點和背后的原因進行洞察,最后做了很多競爭對手不愿意干的事情。比如,他們免費用車接老人來醫(yī)院看病,專門搞了個門診部處理小傷口,等等。表面看上去好像增加了成本,但卻增加了營收。
由于解決了競爭對手不愿意解決的問題,Caremore的患者推薦率是80%,總體醫(yī)患成本比行業(yè)低18%,住院率比行業(yè)低24%,平均住院時間比其他醫(yī)院低28%,結(jié)果是比任何醫(yī)院都賺錢。它的創(chuàng)始人說的話值得每個創(chuàng)業(yè)者深思:我們要減少用戶麻煩,而非減少成本,如果我們能把人的重要性放在盈利前面,我們就能盈利。
偉大的公司都是痛點解決者,成功的鑰匙是以用戶痛點為核心的,不是產(chǎn)品服務(wù)本身。應(yīng)該問用戶3個問題:
記住,用戶買你的東西,你先不要直接賣你的產(chǎn)品,更不要先說打折、推銷,你應(yīng)該先問他對這個產(chǎn)品的需求是什么,你為什么需要一輛車,為什么需要一個手機,而不是先說我的手機怎么好,說現(xiàn)在可以打折。只有站在用戶需求角度,才會忘記自己,真正站在用戶需求的高度去對產(chǎn)品服務(wù)實施差異化的創(chuàng)新。
客戶生命周期也是客戶細分的一個新的思考維度,同一個用戶如果按照生命周期劃分,可以分為將信將疑、潛在、新顧客、回頭客、主流顧客、休眠、流失客等7種,應(yīng)該圍繞用戶不同生命周期實施不同的個性化的產(chǎn)品服務(wù)。
無論是做客戶關(guān)系、做產(chǎn)品、做定價還是做品牌,如果理論脫離了用戶生命周期都是沒法用的。比如客戶關(guān)系,對新客戶來說,也許只是建一個檔案;但對于老客戶來說,你就應(yīng)該數(shù)據(jù)建模、做數(shù)據(jù)清理,因為很可能他用了不同的郵件和不同的地址,但其實是同一個人。
再比如,圍繞客戶的生命周期要選擇不同的促銷方式。對新客戶來說,跟他推薦一大堆產(chǎn)品沒有用,他就想買一個產(chǎn)品試試看,這時候用合適的產(chǎn)品引流就可以了,可能要便宜一點;對于老客戶來說,就給他推薦關(guān)聯(lián)商品;對流失客戶,不要推引流產(chǎn)品也不要推關(guān)聯(lián)產(chǎn)品,因為他不再買了是因為你沒有新產(chǎn)品了。
很多品牌不關(guān)心數(shù)據(jù),而是憑經(jīng)驗和直覺來決策,無論是大數(shù)據(jù)還是企業(yè)用戶的購物小數(shù)據(jù),都可以幫助我們更好地洞察用戶。
最后,真正嚴謹?shù)目茖W(xué)的用戶洞察方法是什么?首先要問問題,品牌的困惑是什么?然后要做行業(yè)背景研究,你可以先建立一個假設(shè)。比如,假設(shè)現(xiàn)在上新能夠解決品牌轉(zhuǎn)化率不高的問題。然后要做實驗驗證假設(shè),構(gòu)建流程,比如真的多少樣本做問卷,等等。有正確的流程后,你再做數(shù)據(jù)分析,形成結(jié)論,如果驗證下來結(jié)果跟假設(shè)是不對的,假設(shè)就應(yīng)該放棄,意味著這個事情不能做,不能拍腦袋。
什么叫好的老師、專家?一定是當他告訴你某件事情好的時候,也提醒你限制性條件是什么?比如,這個結(jié)論僅僅在服裝行業(yè)發(fā)現(xiàn),不代表化妝品行業(yè)可以用,或者這個結(jié)論僅僅是樣本數(shù)為300的時候得出的,不代表樣本數(shù)是3000時也能得出一樣的結(jié)論。這才是嚴謹科學(xué)負責任的專家。
最后總結(jié)一下,文章從8個維度討論了用戶洞察容易陷入的誤區(qū),并分析了應(yīng)該如何做正確的客戶洞察。
來源:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理